Opinião

APOSTAR NO APOIO SOCIAL PARA REFORÇAR O PODER É UMA POSTURA ANTIDEMOCRACIA

2009-06-10T08:11:00.000-07:00

Por: António Guterres

Na verdade a minha posição em relação a Timor, ao seu futuro, é sempre de optimismo e de confiança. Acredito no futuro de Timor e penso que o país tem todas as condições necessárias ao desenvolvimento e crescimento económico, porém existem os reais desafios que se colocam ao país, e neste contexto o papel da liderança é inquestionável.

Há uma pergunta que me parece incontornável, o que fazer para que Timor-leste seja um espaço de estabilidade, segurança e desenvolvimento?

Antes de mais, parece-me que é preciso ser capaz de criar as condições necessárias à institucionalização do Estado. Este é seguramente o maior desafio, o da construção do Estado em sociedade pós guerra. Mas, parece-me que os conflitos não são uma causa, mas sim o resultado da fragilidade política e institucional do Estado, um Estado que não é capaz de articular e integrar os interesses do povo e de respeitar os valores da democracia.

É necessário endireitar e consolidar a nossa democracia. O governo não pode pensar que ao distribuir dinheiro à população é a forma mais acertada para construir um país, bem pelo contrário, será muito dificil o governo promover o consenso sobre as grandes questões nacionais como por exemplo colocar o país em desenvolvimeto. É dificil pôr o país em desenvolvimento se o próprio governo não tem capacidade para o fazer, limitar-se apenas de promover promessas incertas que se tornam cada vez mais uma realidade em Timor-leste.

Os recursos naturais do país não parecem ser do Estado. Não estão a ser utilizados ao serviço do bem-estar do povo e às necessidades da população. Há uma confusão total na estrutura política deste governo. A conquista do poder pereceu ser muito facil, porém, continuo a dizer que não concordo com a forma como o governo de Xanana Gusmão chegou ao poder. Em consequência disso, assiste-se a um governo que continua a não saber por onde deve começar e para onde quer chegar.

Ser um ministro ou um secretário de estado em Timor-leste não é uma profissão política mas sim um emprego, quando é assim, o país dificilmente se libertará de corrupção e nepotismo. Estamos perante a um autêntico governo de reality show, um governo com personalidade autocrática.

Apostando no apoio social continua ser a prioridade deste governo. Reparem bem, até ao momento o governo parece ter mais medo de perder o poder do que cumprir o seu dever político. Com isto quero realçar aqui de que o princípio de boa governação está longe de ser implementada em Timor-leste.

Quando se tem apenas 11 jogadores titulares na equipa será muito dificil fazer um bom jogo e também dificilmente ganhará todos os jogos. Hoje a equipa pode ganhar porque o jogo foi beneficiado pelo árbito. Porém sabendo que a vitória foi muito contestada pelos adeptos, mas uma coisa é certa, os jogadores dessa equipa estão todos lesionados, mas parece que o treinador da equipa não quer lá saber, e continua a colocá-los em campo.

A minha questão é esta:

· Substituir os jogadores lesionados é um problema para o treinador?

· Quem tem medo de perder o jogo, jogadores ou treinador?

· O treinador tem mais medo de perder o jogo ou o lugar?

Bom, são questões que nos obrigam a pensar. Tenho afirmado que um país como Timor-leste, a boa governação constitui um recurso estratégico e digo com toda a sincieridade que a política adoptada por este governo é uma estratégica errada. Não contribui em nada para o desenvolvimento do país.

Penso que já é tempo de o povo quebrar o seu silêncio e decidir quem deve governar o país. Queremos ser um país de diálogo e entendimento, um país amante e promotor da paz. Para isso, o país exige uma outra postura de liderança timorense, e com isso estou a referir-me àquilo que parece dever ser o compromisso fundamental dessa liderança: a construção do bem-estar do povo e mostrando o caminho de desenvolvimento para Timor-leste

DE QUE LADO SOU EU?

2009-04-30T12:09:00.000-07:00

Por: Engº Hélio Guterres

Se um dia alguém me perguntar de que lado sou eu ou de que partido sou eu? Responderia com toda a minha mocidade e simplicidade que sou daquele que sofreu e lutou do nada e pelo nada mas lutou com dignidade, lutou com a sua própria sangue e própria vida para escrever a palavra da independência nesse globo do mundo, e que continua a lutar para uma vida melhor das crianças de Timor leste. É a FRETILIN.

Mas agora, como um jovem dos anos de oitenta e que sabe pouco da história mas foi vítima da própria história como os outros jovens, pergunto eu, porque é que as pessoas fogem da sua própria casa, só por causa de um mal entendimento entre os membros na nossa casa e divergência das ideias entre nós….??

Quanto a um jovem como eu, só queria que ficássemos todos juntos de novo, só queria que déssemos as mãos de todos nós, para que esta casa jamais será destruída, para que um dia se as crianças e jovens perguntarem qual é a casa tem mais segurança, qual é a casa lhes dá protecção e qual é a casa que suporte todas as forças de natureza tanto vento, chuva como ondas do mar….???? a resposta seria a nossa casa FRETILIN…..

MAI ITA KAER RASIK ITA KUDA TALIN

SE DEIT MAK MAI ….DUNI TIHA SIRA

KARIK ITA SEI PRECISA DEIT SIRA NIA MÁQUINAS MAS LA´OS SIRA NIA EMA E NEM SIRA NIA KILAT…

A defesa do partido

Bem, parece me que sou novo demais para falar sobre este titulo, mas com toda a minha simplicidade gostaria de fazer uma pequena contribuição neste partido glorioso.

Acho que é necessário considerar a defesa do partido como atarefa fundamental do momento. Actualmente esta é, efectivamente, a principal e inadiável tarefa de todos os frentistas, o que implica levantar à prática, em todo o Partido, as directrizes da circular.

Paralelamente ao andamento do desse governo ilegítimo liderado pela AMP, e é sabido pelo mundo inteiro que está a caminho da queda. Sendo assim o Partido da FRETILIN como o partido da oposição deste governo e como frentistas vamos ter que ver para dentro do partido principalmente a defesa do partido.

A defesa do partido não significa – como parece ser o pensamento de alguns camaradas – limitar a actividade de massa e a vida política das organizações e dos membros dos outros Partidos. Pelo contrário, para uma melhor defesa do Partido é essencial reforçar a ligação com as massas e intensificar a vida política de todo o Partido, e é para isso é necessário reforçar organicamente o Partido.

Na minha opinião reforçar o Partido organicamente significa:

- O êxito da aplicação prática da linha política e dos projectos do Partido depende do trabalho de organização. Para isso, o Partido precisa-se das pessoas formadas e competentes, nos quadros, que capazes de as defenderem e lutarem pela sua aplicação,·

- Criar organizações nas regiões do País onde existem clareiras ou onde o Partido não está estruturado,

- Criar e reforçar laços entre o Comité Central e as organizações fora do País,

- Reforçar as organizações já existentes principalmente nas grandes empresas, nos grandes centros operários e camponeses.

É uma tarefa de todo o partido e não somente de alguns militantes. É uma tarefa difícil mas acredito na FRETILIN, acredito nos frentistas e acredito o nosso lema, UNIDADE e ACÇÃO, pois, só pela unidade podemos actuar e levar o Partido avante e assim também o País. Como estudante técnico fora do País não vou poder contribuir um acto directo nesta tarefa, mas eu e todos os meus camaradas em Coimbra estamos sempre prontos na contribuição das ideias e estamos a preparar a nossa bagagem de estudo para apoiar todos os projectos do Partido.

A FRETILIN não foi e não é constituída pelos ex-bupatis nem os intelectuais, mas sim pelos pastores da montanha e os seus filhos, pelos agricultores (natar ho toós nia oan sira) e pelos pescadores, vendendo os animais, as mandiocas, o kumbili e os peixes para que os seus filhos pudessem ter acesso a entrar na escola. Mas, agora já estamos prontos para governar um país.

A MÁQUINA DA ENTROPIA

2009-04-30T11:42:00.000-07:00

Por: Engº Samuel Freitas

É com muito prazer que hoje venho manchar este espaço com as minhas modestas opiniões sobre Timor na actualidade, como uma nação independente, focando as acções cruas e entrópicas que este governo adopta para estimular a economia e encorajar os conterrâneos que há muito tempo vivem em silêncio perante uma realidade cruel.

Em primeiro lugar, gostaria de chamar atenção àqueles que habitualmente preferem agir por impulsos perante as ideias contrárias às suas, escrevendo palavrões e conversas pouco fundamentadas nos comentários anónimos. Se "pensar no futuro do país" é um dever de cidadania, todos somos livres de expressar as nossas ideias, procurando responder à crise que há muito se enraiza no nosso país e acusar as causas inerentes. Ideologias diferentes não devem traduzir-se em conflitos e comportamentos indignos. Devem ser entendidas como valores democráticos.

Numa altura em que o mundo inteiro sofre uma crise de vastas dimensões e que toda a gente fica aflita com a situação económica e social que o seu país possa atravessar, não pode cair de forma alguma o silêncio sobre a jovem nação timorense que, mesmo antes da crise internacional, vinha a enfrentar uma série de desáfios políticos e sócio-económicos para libertar o seu povo. Já lá vão 10 anos da independência e esta missão, que sempre acompanhou a luta contra a ocupação indonésia, permanece irrealizável.

O desenvolvimento tarda a chegar, o nível de desemprego é elevado e a população fica receptiva com uma agricultura de subsistência. A maior parte não tem rendimento e vive em condições indignas. Não há electricidade nas zonas rurais, impedindo o acesso dos habitantes aos meios de comunicação e de informação. Excluindo os funcionários públicos e os patrões de transportes privados e de lojas, a população dificilmente ganha um dolar por dia. Desta forma é dificil administrar a economia familiar e melhorar a qualidade de vida. Não é de estranhar que, como resposta a esta vida miserável, muitos jovens abandonaram o país, à procura de emprego em outros países, «se o dinheiro não caí do céu, há que procurá-lo em algum lugar do mundo».

Estes sintómas da pobreza agravaram-se quando o governo da AMP foi ministrar o país. Um governo formado por uma equipa de grande aspiração dotada de pouco talento. Incialmente mostrou o seu espírito de cupidez para gerir o país, lutando muito por este objectivo e conseguiu chegar ao poder, mesmo sabendo que a sua capacidade de liderança e visão económica eram mínimas.

Estando no poder, é incapaz de traçar e percorrer as linhas do mapa na caçada à terapia para os problemas existentes. Ao servir dois amos, economia e popularidade, ele simplesmente sacrifica a saúde do primeiro para garantir a vitória do segundo, esquecendo se que este poderia ser conquistado através daquele à custa de um bom trabalho. Durante o primeiro ano do mandato, apostou em ajudas sociais sem prestar nenhum apoio ao desenvolvimento. Também serviu para ganhar mais simpatias e fortalecer o poder. Nada desenvolvido, ele teima-se em continuar na liderança, especulando que Timor está bem servido, mesmo que não vemos receita alguma para uma vida melhor.

Em janeiro de 2009, já foi aprovado no parlamento o orçamento geral do estado, visando melhorar os sectores principais do espectro social e económico timorense. O valor total deste orçamento foi de USD$ 680,873 M. O primeiro ministro, o mais feliz de todos, reforçou que o ano 2009 seria um ano de contrucção das infraestruturas imprescindíveis ao desenvolvimento sustentável. Espero que esse orçamento seja realmente equilibrado para um desenvolvimento sustentável, pois a utilização inadequada e a má gestão do mesmo pode engrossar drasticamente a barreira entre os pobres e ricos. O primeiro ano do mandato já fica para esquecer. Para o segundo ano, mal ele deu um passo, ganhou em troca muitos pontos de interrogação, carecendo de revisões e reavaliações constantes do mesmo. O alarme soou quando ele alocou apenas 1% do OGE para o distrito de Ermera. De facto o rótulo "a máquina da entropia" condiz bem com a personalidade deste governo porque «dificilmente faz uma coisa certa logo à primeira».

Devemos começar a ficar bastante aflitos, aumentar os pontos de interrogação e interpelar as especulações do governo. Caso contrário, Timor dificilmente se livrará da cela da pobreza, pondo em risco a civilização e a paz que têm sido alvos fáceis dos conflitos sócio-políticos. Se não se pode tolerar um mundo onde vivem super ricos e miseráveis, automaticamente não podemos louvar um governo com este perfil de liderança, pois estamos no caminho rumo a esse mundo.

No plano político, abundam cada vez mais no nosso país os exemplos de uma liderança autocrática. Processar um jornalista, expulsar um juiz do tribunal de recurso e restringir as manifestações por razões de "segurança" revelam a postura de um governo com muita confusão ideológica. Houve tempos em que o primeiro ministro timorense disse que não se preocupava com o rótulo ditadura. Podiamos chamá-lo de ditador que ele não se importava. Esta postura anti-democrática vai respirando vivamente em Timor e não devemos ficar de braços cruzados e engolí-la crua. É lamentável que haja pessoas a continuarem achando tudo uma maravilha. É admirável como os sentimentos pouco razoáveis ligados ao governo conseguem cegá-las perante uma realidade miserável. Se não a ignorância e a falta de criticismo, só elas mesmas podem explicar o porquê.

No sector agricóla, o governo é pouco interventivo nos planos que tornam o sector mais sustentável e rentável. Houve tempos em que mandou vários tractores para as zonas rurais tendo em vista a melhoria da colheita dos agricultores. Além de não providenciar facilidades para a manutenção destes meios de produção, não projectou nenhum futuro rentável para os produtos agrícolas. O governo não pode ficar receptivo com o "mercado dos pobres" onde a competitividade dos produtos locais tem ficado muito aquem das expectativas. Os estrangeiros que estão lá não têm ligado aos produtos locais que estão à venda nos mercados nacionais. Qualquer que seja a razão, esta realidade não torna o sector sustentável nem rentável, não contribuindo assim para o conforto económico dos agricultores. Há que perceber, de uma vez por todas, que o recurso à exportação terá o melhor impacto sobre a agricultura, sabendo que esta é a actividade dos 80% da população.

Em relação aos recursos naturais, apesar de Timor ser rico, estes ainda não salvam o povo da miséria. O Messias ainda não encarnou neles. Quando tudo indicava que o petróleo poderia atenuar a economia e resolver os problemas sociais existentes apereceu então uma força ruim que simplesmente torceu o seu destino. Em detrimento da benção, tornou-se uma maldição, beneficiando uns prejudicando outros em diversas ocasiões. Sabemos que, ainda na ausência de refinarias, o nosso petróleo é continuamente explorado na Austrália e em troco recebemos dinheiro. Este dinheiro, quer pouco quer muito, só pode ser utilizado para patrocionar as medidas que estimulam a economia e, só em momentos críticos, ajudas sociais, não gastos inúteis. É neste sentido que defendo a conservação do fundo petrolífero, sobretudo no momento em que o orçamento geral do estado (OGE) é reforçado cada vez mais com esse fundo. Há que saber anexar, ao orçamento criado, planos de um desenvolvimento sustentável para não desequilibrar o próprio orçamento e emprobecer o fundo petrolífero.

Este governo da AMP não tem muita visão sobre o aproveitamento dos recursos naturais para servir a economia. Também confunde um pouco apoios ao desenvolvimento com ajudas sociais. Pensa que ao prestar este último serviço, pode resolver rapidamente os problemas da pobreza. Sobre o petróleo, já falou sobre um projecto de trazer os pipelines para Timor. É um projecto perfeitamente apreciável que não passa de um sonho de pouco talento. Enquanto este sonho tarda a realizar, a falta de capacidade para traçar e executar os planos de desenvolvimento vai fazer chorar os pobres e os ricos acumular o capital. Já se ouviram vários casos de corrupção a acontecer no país.

Tirando o petróleo, ainda não se aproveitaram nada de outros recursos naturais. Não há inciativas nem projectos ligados ao aproveitamento da biomassa agrícola. Não há viabilização de projectos ligados ao sector de energia alternativa. As indústrias – células principais da actividade económica – permanecem um fantasma. Não há incentivos aos investimentos nestas células. É doloroso vivermos fingindo que passamos incólumes pela crise. Para o conforto de todos especula-se que já há acordos com o país X ou Y para investir em determinados projectos, investimentos estes que demoram anos a concretizar.

A educação tem um papel de primordial importãncia no desenvolvimento de qualquer país. Investir na formação dos seus cidadãos é uma necessidade, no sentido de os apetrechar de ferramentas que permitam simultaneamente a realização pessoal e social. Ferramentas estas que se traduzem no domínio de saberes locais, competências e qualidades. A política educativa deve focar sempre as suas acções nesta directriz. Apesar de eu considerar que a aposta na formação de professores timorenses nas universidades estrangeiras um investimento valioso para a qualidade do ensino em Timor, é de alertar que a inexistência do currículo Nacional e Local bem como a ignorância à Lei de Bases do Sistema Educativo –que permite a regulação e a orientação do sistema educaçional – são factores prejudiciais para o sistema de educação. É impossível o Estado pretender controlá-lo sem seguir um padrão de referência.

Em 2003 foi elaborado um documento oficial chamado "Plano Nacional do desenvolvimento" que tinha como prioridades: fortalecimento Institucional; preenchimento dos quadros; e elaboração de Currículo. De igual modo foram concluidos outros documentos em 2005, intitulados "Política Nacional da Educação em relação à Educação Superior", onde constava também a Lei de Bases do Sistema Educativo. Mas tudo ainda fica por cumprir!

Há um tempo para lá, nasceram diversas universidades como "cogumelos", ilesas de critérios e qualidade em Timor. O Ministério de Educação aplicou o seu filtro de credibilização, retendo apenas aquelas que cumprem os parâmetros definidos. Foi uma acção possitiva, embora a reforma nos ensinos nacionais continue a ser um caso em equação. Enquanto a criação de novos currículos, que mais adaptam à realidade de Timor, tarda a chegar o currículo antigo ainda vai se perpetuando. Também os modelos educacionais e os matériais didácticos utilizados no processo de ensino-aprendizagem ainda carecem de melhorias.

Já em relação à atribuição das bolsas de estudo, aos alunos timorenses que pretendem estudar em países estrangeiros, não deveria ter como critério da selecção somente a percepção da língua. Refiro-me aos cursos técnicos e de engenharia. Acredito que os problemas da língua podem ser resolvidos com cursos intensivos e integração no terreno. Há filhos inteligentes das familias pobres que poderiam ser promovidos com as bolsas de estudo, pelo que o critério da selecção deve baseiar-se no "skill" de cada um em áreas que pretendem estudar. Se há oportunidades deve também haver justiça!

Como conclusão, por muito incómoda que seja a verdade, o governo deve admitir que não tem habilidades requeridas para continuar na liderança. Além da postura autocrática, as suas acções que visam servir a economia apontam para um ulterior agravamento da crise com austeras consequências para o país. O governo até pode ter um orçamento sustentável à custa do fundo petrolífero e alías tem como todos sabemos, mas a falta de capacidade para traçar os programas de desenvolvimento e executá-los, só pode infernizar a situação económica e social do país. Assim se ele persistir por mais tempo, deverá procurar humildemente ampliar os seus conhecimentos, melhorar a coordenação da equipa e ser mais pragmático. Caso contrário os seus bons sonhos irão por água abaixo e os nossos também.

OPINIÃO

2009-04-27T11:26:00.000-07:00

Veja os seus Objectivos num Contexto e Conpreenda as suas Circunstâncias

Por: Nívea Alves

Como atingir os objectivos?
Os objectivos não podem ser classificados em função da facilidade da sua realização. Deve sempre procurar compreender que as suas circunstâncias pessoais e a sua maneira de ser podem influnênciar a sua capacidade de atingir um objectivo.

Não parem de apreender com a experiência e a adquirir a vontade de enfrentar com honestidade um problema e, depois, devem procurar alguém que lhes possa prestar uma ajuda suplementar.
Há muitas circunstâncias que não são desculpar, mas apenas uma dura realidade, que pode tornar a realização de um objectivo muito difícil.

Irmãos e Irmãs timorenses, uma das coisas que devem fazer é que sejam realistas ao fixar objectivos e prazos. Algumas pessoas falham porque esperam demasiado de si próprias e impõem-se uma meta demasiado ambiciosa, em vez de tentarem atingir gradualmente um objectivo, dando-se o tempo suficiente para fezer tudo aquilo de que precisam.

Haverá outras que acham que devem apressar-se a alcançar qualquer objectivo que se propõem, sem reflectir sobre ele ou sem possuirem os instrumentos para que resulte. Muitas vezes, é melhor fixar um objectivo mais limitado, alcançá-lo e avançar para outro do que pretender conseguir algo que se apresenta à partida como um enorme desáfio.

Um aspecto fundamental é manter a motivação. Muitas pessoas desanimam facilmente mesmo antes de terem sequer tentado. Alcançar um objectivo intermédio pode dar-lhe a força, o impulso e a motivação para fixar outro mais ambicioso.

Há uma bela expressão que pode ajudá-lo a melhorar como pessoa "Não se fixe apenas no destino final, concentra-se na viagem que está a fazer". Defina claramente qual o seu destino último, pense no caminho que pretende seguir e seja realista.

Engenheiro Samuel Freitas

2008-04-01T11:53:00.000-07:00

MINHAS PERSPECTIVAS

Uma fábrica que dá benefícios aos timorenses não pode ser aquela instalada em Timor que só faz a recepção das matérias-primas e envia as para o seu país de origem. Este sistema só cria e fortalece a nossa dependência industrial de países terceiros. Já sabemos que durante a governação indonésia fomos explorados. Obrigaram nos a viver satisfeitos com o que eles produziram. Eles nunca colocaram em Timor fábricas. Transformaram as nossas matérias-primas fora de Timor e só mandaram os produtos finais. Pior ainda!!!! Tivemos que comprar esses produtos. Isto não é uma boa gestão de recursos naturais nem humanos. Continuamos a submeter-nos à exploração. Trabalhamos forte e feio na agricultura ou noutros locais viáveis para obter tais matérias-primas e no fim vendemó-las muito baratas? Quem fica a ganhar com isto é sempre a empresa, devido aos produtos de valor acrescentado gerados no seu país. Como um licenciado em engenharia química procurarei trabalhar em Timor nos projectos conexos com a implementação de uma fábrica. Pois só com a presença desta conseguirei actuar como um engenheiro químico. Investirei os meus esforços nos processos de atracção dos investidores. Procurarei viabilizar a entrada das empresas estrangeiras em Timor, sobretudo aquelas que na verdade querem ajudar no desenvolvimento do país, instalando os seus negócios em Timor e usando a mão-de-obra timorense. Sei que é um projecto bem difícil mas não é o impossível. Para ler mais...Click---> Aqui

O site é: http://valek.blogs.sapo.pt/

Voltar